随着智能终端的越来越普及，随之出现的问题也越来越多，特别是一些有趣的事情。
亚马逊的智能终端Echo在过去的一年中的销量很不错，他除了具有音响的功能之外，还内置了一个叫做Alexa的智能语音识别系统，它可以识别人们的说话上传到云端并对说话的内容做出回应。
有趣的是，最近在一次谋杀案的调查中警方发现Alexa也在现场，所以希望亚马逊公布在云端有可能记录的语音讯息。虽然警方出示了相关文件，但是亚马逊至今还是拒绝了。
这是一个关于用户隐私的敏感问题，而当它与社会的公共安全发生冲突时你会选择哪一个？我们或许也有过在家中安防摄像头的经历？你为什么要那样做？这是因为我们知道有当发生情况的时候我们有据可循。警方认为在这种情况下需要用户牺牲隐私以配合公共安全，但这种情况会不会一发不可收拾哪？
所有主流的语音技术都会声称，他们的产品只有在用户允许的情况下才会被激活。在这种情况下，警察可能会听到有一个人说：“Alexa的记录，帮助我受到…”。但如果未经允许，Alexa将嫌疑犯在犯罪现场的语音记录下来了。我们可以设计一款产品，只要用户说出类似“VISA”之类的词就开始自动记录，而用户自己却并不知道。想想是不是很恐怖.？而且这样的数据是否能用来当做证据？
显然，亚马逊如果将这些数据作为证据。那电话录音是不是也能作为证据？或者其他的类似数据？在本案中，在谋杀时间中一个智能水表从家里报告了相当大用水量–一个间接的证据，可以用来表示犯罪现场的清理工作。
人们在使用智能设备的同时通常不考虑设备的安全性，现在，他们的声音控制的技术需要有一个适当的方式加以限制。这才是朝着正确的方向迈出的一步。
